今号のテーマは、「分かる／知る」こと。私たちは、普段いろんなことを「知っているつもり」です。でも、その一つ一つが本当かどうかや、「自分はどこまで分かっているんだろう」と疑問をもちながら生活することはあまりないかもしれません。むしろ、「10分で哲学について知れる本」とか、「分かりやすい講義」のような、「インスタントな知」がもてはやされることの方が圧倒的に多い感じがします。
　歴史という科目は、もっとも「知識」、つまり「知っている」かどうかを問われる感じがしますよね。その点、アイの問題提起はとても興味深いように思います。アイは歴史のテストで点数が良かったにもかかわらず、「自分が知っていることはわずか」だと言ったからです。むしろ、自分が知らないことをいろいろと挙げて、「知っていることに対して知らないことが膨大」と言っていたのでした。
　「自分が知らないということを知る」というマキの表現は、とても逆説的です。哲学では、「無知の知」という難しい言い方をすることもあります。確かに、それが分かれば、いろいろなことを知りたくなりますよね。むしろ、それを認めることで初めて、よりよく知ることができる。もっと言えば、いろいろな問いが自分の中に浮き上がってくるという心理的な効果があることは、興味深い発見です。
　とはいえ、分からない／知らないと言うことは、実は勇気のいることだというカイの主張もよく考えてみないといけません。自分の無知を認めるということは、自分の価値を下げることのような気がして、そう簡単ではないこともあります。むしろ、それを覆い隠すために、冷笑的になること、つまり「別にそんなことどうでもいいじゃん／知らなくてもいいんだよ」という態度を取る人もいます。
　しかしそれではきっと、何の解決にもならないですよね。何が分からないのかについて考えて問い合うこと、そしてそれが本来は「楽しい」こと。それがみんなの対話から見えてきたような気がします。