今回のテーマは「人間らしさ」って？。いつもの４人はＡＩをきっかけに、「人間とＡＩの違い」「人間にしか持ち得ない価値」といった哲学的な問いを考えたようです。

　テクノロジーが急速に発達している現代、かつては「人間にしかできない」と思われていた創造的な活動も、ＡＩが行えるようになってきています。文章を書き、音楽を奏で、絵を描き、さらには人間との自然な会話までできるＡＩ。アキラが言うように「めちゃくちゃ便利」な存在です。しかし同時に、マキの言うように「人間の固有の価値って何だろう」という問いは、より切実なものになっています。

　カイとマキの会話にも興味深いポイントがあります。ＡＩは、膨大な記録から「桜は美しい」と（人が言う傾向にあることを）判断できても、実際にその美しさを感じているわけではないでしょう。しかし、実際に美しいと感じたことがないものを「美しい」と判断する時、「美しさを知っている」と言えるでしょうか。あるいは、もしかすると前提が間違っていて、「美しい」という言葉の意味が説明できれば、それを「知っている」と言えるのかもしれません。いや、そもそも、ＡＩが美しさを感じられる可能性自体も否定しきれませんよね。

　また、カイの言った「意味を見つける」という視点。人間は単に情報を処理するだけでなく、自分の人生や活動に意味を見いだそうとします。何の変哲もない出来事に特別な意味を感じたり、自分の仕事に生きがいを見出したりすること。これは人間の認知の特徴であり、逆に言えば、錯覚や迷信の原因にもなります。しかし、それも含めて「人間らしさ」の一部なのかもしれません。

　アキラが投げかけた「ＡＩと人間の境界線が曖昧になる」という問題も、今後ますます重要になってくるでしょう。ＡＩに対してどのような倫理的配慮や権利を認めるべきかという問いは、すでに現実に向き合わなければならない問題になりつつあります。そもそも、ＡＩが人間的なものである（になっていく）可能性、逆に、私たちの方がＡＩ的である可能性、その曖昧さ、そして判別の困難さに、アイとマキの会話は気づかせてくれています。

　ＡＩに「人間らしさとは何か」と問い、ＡＩが哲学的な回答を出す最後のシーン。ＡＩがその問いに答えると、私たちは「その答えとは別のところに人間らしさがある」と思いたくなります。もしかすると、こうして「人間らしさとは何か」と問い続けなければいられないということが、最も人間らしい行為の一つなのかもしれません。